Faites un don
Retour sur 10 ans de recherche intensive : le projet FEMCAT dévoile les résultats de son évaluation du laser Femtoseconde dans la chirurgie de la Cataracte.
Le projet FEMCAT est né
il y a 10 ans avec l'objectif d'évaluer l'efficacité et l'efficience
(caractère coût-efficace) du laser Femtoseconde (FLACS), comparé à la
phaco-émulsification (PCS), dans la chirurgie de la cataracte qui est
l'acte le plus pratiqué en France.
Ce site utilise Matomo pour analyser votre navigation dans le respect du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD).
Voulez-vous nous aider à améliorer le service offert en autorisant Matomo à collecter ces informations ? En savoir plus
Voulez-vous nous aider à améliorer le service offert en autorisant Matomo à collecter ces informations ? En savoir plus
Journée mondiale de la vue - zoom sur la recherche au CHU de Bordeaux
Étude FEMCAT : Un Essai Comparatif
Le FLACS est une
innovation très couteuse, mais grâce à ses découpes très précises
assistées d'une imagerie en temps réel il permet une standardisation de
l'intervention à même de bouleverser le traitement de la cataracte.
L'enjeu était de fournir les résultats nécessaires à la décision
d'intégrer ou non le FLACS dans le système de soins français.
Impact du FLACS sur le Système de Soins Français
FEMCAT a inclus 870 patients âgés en moyenne de 72 ans, suivis pendant
un an; 440 patients ont été randomisés dans le groupe FLACS et 430 dans
le groupe PCS. A 3 mois, la proportion de chirurgies réussies
(excellente qualité de la vision et absence de complication) était de
41,1% dans le groupe FLACS et de 43.6% dans le groupe PCS (1). A un an,
la différence de coût était de 546€ et la différence de QALY était de
-0,004. Au total, ce projet a démontré que le FLACS est plus coûteux que
la PCS, sans apporter de bénéfice de santé supplémentaire aux patients
(2). FEMCAT a permis d'évaluer
formellement le FLACS avant même la diffusion de ce dispositif médical.
Le FLACS n'a donc pas été intégré dans le système de soins français.investigateurs
Dr Antoine Bénard, Pr cedric schweitzer1. Schweitzer C, et al. Lancet. 2020;395:212-224.
2. Bénard A, et al. JAMA Ophthalmol. 2023;141(7):625-629.
information octobre 2025 - source DRCI CHU de Bordeaux