Janv 2016: administration des antibiotiques à la seringue électrique
LA SERINGUE ELECTRIQUE D'ANTIBIOTIQUE DOIT-ELLE ETRE AUTOMATIQUE ?
Article : A multicenter randomized trial of continuous versus intermittent betalactam infusion in severe sepsis (AJRCCM 2015 Dulhunty )http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26200166
Ce site utilise Matomo pour analyser votre navigation dans le respect du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD).
Voulez-vous nous aider à améliorer le service offert en autorisant Matomo à collecter ces informations ? En savoir plus
Voulez-vous nous aider à améliorer le service offert en autorisant Matomo à collecter ces informations ? En savoir plus
Introduction
L'efficacité des bétalactamines est corrélée à la durée de concentration plasmatique du médicament au dessus de la CMI du pathogène (>4CMI). La supériorité de la perfusion continue vs bolus intermittents a déjà été vérifiée dans des études PK/PD in vitro mais ne l'a jamais été in vivo.Methodes
Population étudiée :
Inclusion : adultes en sepsis sévère nécessitant un traitement par pipéracilline-tazobactam, ticarcilline-acide clavulanique ou méropénème.
Exclusion : ATB depuis plus de 24h
Etude en double aveugle avec double placebo
-
Groupe perfusion intermittente : dose de charge (4,5g/Tazo ;3,1g/Clav ;
1g/Mer), ATB sur 30min IVSE puis toutes les 8h + perfusion sérum
physiologique continue sur 24h.
-
Groupe perfusion continue : dose de charge (4,5g/tazo ; 3,1g/clav ;
1g/mer), sérum physiologique sur 30 min IVSE toutes les 8h, perfusion
ATB continue sur 24h (13,5g/j Tazo ; 12,4g/j Clav ; 3g /j Mer).
Critère
de jugement principal (CJP) : survie à J28 (en n jours vivant dans les
28 premiers jours). Calcul d'effectif basé sur une différence de 3 jours
sur le CJP.
Résultats
212 randomisés dans le groupe continu, 220 dans le groupe intermittent. 69% reçoivent de la Tazocilline pour majoritairement des pathologies pulmonaires : 55% de choc, 60% de SDRA ; germes sensibles+++ 97% BGN ; durée ATB 5j. 17% de documentation bactériologique. Pas de différence entre les deux groupes sur le CJP : 18j groupe IVSE Vs 20j groupe contrôle, p=0,38Discussion
Critique des deux groupes :- La durée de l'antibiothérapie semble courte (5j) pour des infections nosocomiales en sepsis sévère sur bactériémie.
- On s'interroge sur l'indication des macrolides à la fois pour une durée moyenne de 5 jours et à la fois sur des bactériémies.
- D'autre part, pour un grand nombre de patients, aucun site infectieux (14%) ni documentation bactériologique ne sont retrouvés (17%).
- Il existe peu d'information concernant la bithérapie et le type d'associations faites. On retrouve beaucoup de glycopeptides, or on ne retrouve aucun SARM.
- La durée moyenne de séjour est étonnement faible.
Critique du groupe contrôle
- Les antibiotiques sont administrés en seulement 30min alors qu'une perfusion prolongée semble plus efficace dans la littérature1 (4 h pour la Tazo et 3 h pour le Mero).
Critique du groupe ttt
- Les auteurs ne spécifient pas s'ils effectuent un changement de seringue au cours des 24h. On rappellera l'instabilité des antibiotiques nécessitant un changement de seringue toutes les 6-8h.
- Aucune adaptation individuelle à la CMI des bactéries responsables d'infection n'a eu lieu (aucune CMI dans l'étude) alors que la pertinence de la seringue électrique est discutable lorsque la bactérie est sensible et a une CMI basse. Pour une bactérie rendue sensible avec une CMI limite (exemple 8 pour pyo et Tazo) l'administration IVSE permettrait de maintenir le choix du traitement (sans escalader cf. politique d'épargne antibiotique) ou en l'absence d'alternative possible.
Conclusion
Cette étude s'ajoute à la liste des études hétérogènes ayant échoué à démontrer l'avantage de la perfusion continue en terme de survie (et de guérison).Perspectives
Peut-être persiste-t-il quelques niches logiques: en cas de BMR, d'absence d'autre alternative antibiotique et CMI élevées, en cas de non amélioration clinique, de problèmes d'augmentation des volumes de distribution ou d'EER ? Par ailleurs, les dosages ATB semblent indispensables pour des raisons développées ci-dessus ainsi que le monitorage des effets secondaires. A Bordeaux, les dosages ne sont pas disponibles en routine et dans un délai acceptable (<3h) en dehors des études cliniques.